Hakan IŞIK

Yazar: hakan

  • NATO Fonetik Alfabesi

    NATO Fonetik Alfabesi

    “Uluslararası Telsiz Telefon Yazım Alfabesi” olarak adlandırılan ve yaygın olarak ICAO fonetik alfabesi olarak da bilinen NATO fonetik alfabesi, kullanımı en yaygın telsiz telefon yazım alfabesidir. Her ne kadar “fonetik alfabe” olarak adlandırılsa da, yazım alfabeleri Uluslararası Fonetik Alfabe gibi fonetik transkripsiyon sistemleriyle ilişkili değildir.

    NATO fonetik alfabesindeki 26 kodlu kelime İngilizce alfabenin 26 harfine atanmıştır. Bunlar alfabetik sırayla şöyledir: 
    Alfa [ˈalfa], 
    Bravo [ˈbravo], 
    Charlie [ˈtʃali], 
    Delta [ˈdɛlta], 
    Echo [ˈɛko], 
    Foxtrot [ˈfɔks.trɔt], 
    Golf [ˈɡɔlf], 
    Hotel [hoˈtɛl], 
    India [ˈɪndia], 
    Juliett [ˈdʒuliˈɛt], 
    Kilo [ˈkilo], 
    Lima [ˈlima], 
    Mike [ˈmai̯k], 
    November [noˈvɛmba], 
    Oscar [ˈɔska], 
    Papa [paˈpa], 
    Quebec [keˈbɛk], 
    Romeo [ˈromio], 
    Sierra [siˈɛra], 
    Tango [ˈtaŋɡo], 
    Uniform [ˈjunifɔm, ˈunifɔm], 
    Victor [ˈvɪkta], 
    Whiskey [ˈwɪski], 
    X-ay [ˈɛks.rei̯], 
    Yankee [ˈjaŋki], 
    Zulu [ˈzulu].

    1 [ˈwan],
    2 [ˈtu],
    3 [ˈtri],
    4 [ˈfoa],
    5 [ˈfai̯f],
    6 [ˈsɪks],
    7 [ˈsɛvən],
    8 [ˈei̯t],
    9 [ˈnai̯na],
    0 [ˈziro],
    00 [ˈhandrɛd],
    000 [ˈtau̯ˈzand].

    FAA telsiz telefon alfabesi ve Mors alfabesi şeması
    KarakterMorse
    Kodu    		YazımSeslendirme
    A●−Alfa(AL-FAH)
    B−●●●Bravo(BRAH-VOH)
    C−●−●Charlie(CHAR-LEE) or
    (SHAR-LEE)
    D−●●Delta(DELL-TAH)
    E●Echo(ECK-OH)
    F●●−●Foxtrott(FOX-TROTT)
    G−−●Golf(GOLF)
    H●●●●Hotel(HOH-TEL)
    I●●India(IN-DEE-AH)
    J●−−−Juliett(JEW-LEE-ETT)
    K−●−Kilo(KEY-LOW)
    L●−●●Lima(LEE-MAH)
    M−−Mike(MIKE)
    N−●November(NO-VEM-BER)
    O−−−Oscar(OSS-CAH)
    P●−−●Papa(PAH-PAH)
    Q−−●−Quebec(KEH-BECK)
    R●−●Romeo(ROW-ME-OH)
    S●●●Sierra(SEE-AIR-RAH)
    T−Tango(TANG-GO)
    U●●−Uniform(YOU-NEE-FORM) or
    (OO-NEE-FORM)
    V●●●−Victor(VIK-TAH)
    W●−−Whiskey(WISS-KEY)
    X−●●−Xray(ECKS-RAY)
    Y−●−−Yankee(YANG-KEY)
    Z−−●●Zulu(ZOO-LOO)
    1●−−−−One(WUN)
    2●●−−−Two(TOO)
    3●●●−−Three(TREE)
    4●●●●−Four(FOW-ER)
    5●●●●●Five(FIFE)
    6−●●●●Six(SIX)
    7−−●●●Seven(SEV-EN)
    8−−−●●Eight(AIT)
    9−−−−●Nine(NIN-ER)
    0−−−−−Zero(ZEE-RO)

    Kaynak:
    [1] DIN 5009:2022-06, Anhang B: Buchstabiertafel der ICAO („Radiotelephony Spelling Alphabet“)
    [2] https://www.wikiwand.com/de/articles/ICAO-Alphabet
    [3]https://tr.wikipedia.org/wiki/NATO_fonetik_alfabesi#cite_note-1

  • Amatör Telsizcilik Nedir?

    Amatör Telsizcilik Nedir?

    Amatör Telsizcilik (Amatör Radyoculuk), Birleşmiş Milletler’e bağlı bir uzmanlık kuruluşu olan ve haberleşme (telekomünikasyon) konusundaki evrensel düzenleyici kurum sıfatını taşıyan “Uluslararası Telekomünikasyon Birliği – International Telecommunication Union – ITU” tarafınca tanımlanmış bir “Haberleşme Servisi” niteliğindedir. Dolayısıyla, radyo, televizyon, deniz telsizi, hava telsizi, kara telsizi ve benzeri gibi diğer servislerle eşdeğer bir haberleşme etkinliğidir.

    Tanımı; “Amatör Radyo Servisi, bireylerin kendilerini haberleşme ve haberleşme elektroniğinde yetiştirmelerine yönelik gayri ticari , siyasi boyutu olmayan ve deneysel bir haberleşme servisi” şeklindedir.

    “Amatör” ibaresi, bu haberleşme servisinin ticari (profesyonel) nitelik taşımadığının ve sadece merak, ilgi ve sevgi nedeniyle yapıldığının vurgusudur. “Amatör” kelimesi, “aşk, sevgi” anlamına gelen Latince “Amor” kelimesinin bir türevidir.

    Dolayısıyla, “amatör” kelimesi, çoğu kez yanlış kullanım nedeniyle sanıldığı üzere “aşağılayıcı” bir anlama sahip değildir. Olimpiyatlarda yarışan sporcularda “amatör” olma koşulunun aranması, olimpiyatlarda madalya almayı “küçük düşürmez”.

    Bu kelimenin karşıtı olan “profesyonel” kelimesi ise, bir iş veya etkinliğin “meslek gereği ve ücret karşılığı yapıldığı” anlamına gelir. İşini kötü yapan bir profesyonel, (sıkça kullanılan yanlış tanımlamadaki gibi) “amatör” değil, sadece “kötü bir profesyoneldir”.

    Telsiz haberleşmesinin ilk günlerinden beri var olan, “Haberleşme Servisi” kavramının doğduğu 1925 yılından beri de “servis” sıfatına sahip olan Amatör Radyo Servisine tahsis edilmiş frekans bantları vardır. Bunlar frekans spektrumunun her bölümüne yayılmıştır.

    ITU tanımındaki “deneysel” ibaresi, Amatör Radyoculuğun en önemli özelliği ve bu servis tarafından haberleşme teknolojisine kazandırılmış sayısız teknolojinin temelidir. Bunların başında kısa dalga (HF) haberleşmesi, yörüngesel hareketli mikro uydu teknolojisi ve değişik sayısal haberleşme yöntemleri gelir.

    Bununla birlikte, servisin topluma verdiği katkıların en ön sıralarında “afet haberleşmesi” gelir. Amatör Radyoculuğun ilk günlerinden beri verilen bu hizmet, önemini günümüzde korumaya devam etmektedir. Gelişen ticari teknolojilerin kırılganlığı dünyanın her yerindeki büyük afetlerde her defa görülmüş, “her şey bittiği zaman” ise Amatör Radyo Servisi “altın saatlerin tek güvenilir haberleşme kaynağı” olmuştur.

    ITU düzenlemeleri ve bunun paralelinde ülkemizde yayımlanan mevzuat çerçevesinde Türkiye’de yürütülen çalışmalara katılım, Kıyı Emniyeti Genel Müdürlüğü (KEGM) tarafından düzenlenen sınavlarda belge almaya koşuttur. Sınav ve belge alma ile ilgili yönetmelik KEGM Amatör Telsizcilik Sınav ve Belge Yönetmeliği’nde düzenlenmiş olup, Faaliyetlerle ilgili teknik kurallar ise Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK) tarafından yayımlanmış olan “Özel Telsiz Sistemleri Yönetmeliği” belgesinin “Amatör Telsiz” konusundaki bölümünde çerçevelenmiş bulunmaktadır.

  • Yapay zeka tarafından üretilen bir metnin sanatsal değeri olabilir mi?

    Yapay zeka tarafından üretilen bir metnin sanatsal değeri olabilir mi?

    Yapay zekâ tarafından üretilen metinlerin sanatsal değeri üzerine yapılan tartışmalar, estetiğin temel sorularını yeniden gündeme getirmektedir. Immanuel Kant’ın Critique of Judgment eserinde bahsettiği gibi, güzellik ve estetik deneyim kişisel yargılara dayanır; ancak bu yargıların evrensel bir geçerliliği olabilir. Kant’a göre, bir şeyin sanatsal değeri, ona yüklenen anlam ve algılayıcının estetik zevkine bağlıdır. Bu bağlamda, yapay zekâ tarafından üretilen bir metnin de estetik bir değer taşıması mümkündür, çünkü güzellik, öznel olduğu kadar evrensel de olabilir.[1]

    Hegel ise Aesthetics: Lectures on Fine Art adlı eserinde sanatın insan ruhunu ifade ettiğini vurgular. Hegel’e göre, sanat, düşüncelerin somut biçimlerde dışavurumu olup, insana dair derinlikleri ifade etme kapasitesine sahiptir. Yapay zekâ tarafından üretilen metinlerin de bu insan deneyimlerini yansıtması mümkün olabilir. Hegel’in estetik anlayışı, yapay zekâ üretimlerinin de sanatsal bir değere sahip olabileceğini savunur, zira bu metinler de insan yaratıcı sürecine dair yeni bir boyut kazandırabilir.[2]

    Martin Heidegger’in Poetry, Language, Thought eserinde belirttiği gibi, sanat, varlığı açığa çıkaran bir etkinliktir. Heidegger’e göre, sanat eseri, insanın dünyayı algılayış biçimini değiştirir. Bu bakımdan, yapay zekâ tarafından üretilen bir metin de, yeni bir varlık anlayışı sunarak, sanatsal bir değer taşıyabilir[3]

    Gadamer’in Truth and Method adlı eserinde sanatın yoruma dayalı olduğu görüşü de bu tartışmaya ışık tutar. Sanat eseri, algılayıcıyla sürekli bir diyalog içerisindedir. Yapay zekâ tarafından üretilen metinler de, algılayıcı ile yeni bir anlam alanı yaratabilir ve bu bağlamda sanat olarak değerlendirilebilir[4]

    Kaynaklar

    1. Immanuel Kant. (1987). Critique Of Judgment. ISBN: 9780872200258. Yayınevi: Hackett Publishing. sf: 40-70.
    2. Georg Wilhelm Friedrich Hegel. (1988). Aesthetics: Lectures On Fine Art. ISBN: 9780198244981. Yayınevi: Clarendon Press. sf: 10-40.
    3. Martin Heidegger, et al. (1971). Poetry, Language, Thought. ISBN: 9780060638481. Yayınevi: Harper & Row. sf: 15-35.
    4. Hans Georg Gadamer. (2004). Truth And Method (Continuum Impacts). ISBN: 9780826476975. Yayınevi: Bloomsbury Academic. sf: 300-350.
  • Tencent’in Türkiye Üzerindeki Etkisi ve Potansiyel Riskler

    Tencent’in Türkiye Üzerindeki Etkisi ve Potansiyel Riskler

    Giriş

    Tencent, küresel çapta etkili bir teknoloji devi olarak, sadece Çin ve Batı pazarlarında değil, aynı zamanda gelişmekte olan pazarlarda da büyümesini sürdürmektedir. Türkiye, genç nüfusu ve hızla dijitalleşen ekonomisiyle, Tencent gibi küresel teknoloji şirketlerinin ilgisini çekmektedir. Bu makalede, Tencent’in Türkiye’deki faaliyetleri ve bu faaliyetlerin doğurabileceği potansiyel riskler analiz edilecektir. Ayrıca, Türkiye’nin dijital egemenliği, veri güvenliği ve ulusal güvenlik bağlamında karşı karşıya kalabileceği tehditler ele alınacaktır.

    Tencent’in Türkiye’deki Faaliyetleri

    Tencent, Türkiye pazarına özellikle oyun sektörü aracılığıyla giriş yapmıştır. Tencent, Riot Games ve Epic Games gibi büyük oyun şirketlerinin sahibi veya hissedarı olarak, Türkiye’deki milyonlarca oyuncuya doğrudan ulaşmaktadır. WeChat gibi sosyal medya platformları ise Türkiye’de popülerlik kazanmasa da, Tencent’in yatırımları ve ortaklıkları aracılığıyla dijital pazarda kendine yer bulmaktadır.

    Özellikle, Türkiye’deki genç nesil arasında popüler olan mobil oyunlar ve sosyal medya uygulamaları, Tencent’in Türkiye pazarındaki etkisini artırmaktadır. Bu durum, Tencent’in sadece bir eğlence sağlayıcısı olmanın ötesinde, Türkiye’deki dijital ekonomi üzerinde önemli bir aktör haline gelmesine yol açmaktadır (Yılmaz & Aksoy, 2022).

    Veri Güvenliği ve Mahremiyet Riskleri

    Tencent’in Türkiye’deki faaliyetlerinin en büyük endişe kaynağı, veri güvenliği ve kullanıcı mahremiyeti üzerindeki potansiyel etkileridir. Tencent’in, Çin hükümeti ile olan yakın ilişkisi göz önünde bulundurulduğunda, Türkiye’deki kullanıcıların verilerinin Çin hükümeti tarafından izlenebileceği ve kullanılabileceği riski bulunmaktadır. Bu durum, Türkiye’nin dijital egemenliği açısından ciddi bir tehdit oluşturabilir (Kılıç, 2021).

    Veri güvenliği konusunda yaşanabilecek sorunlar, Türkiye’deki kullanıcıların kişisel verilerinin üçüncü taraflara sızdırılması veya bu verilerin Çin hükümeti tarafından izlenmesi gibi riskleri içermektedir. Bu tür bir durumda, Türkiye’nin ulusal güvenliği tehlikeye girebilir ve kullanıcı mahremiyeti ciddi anlamda ihlal edilebilir (Öztürk, 2023).

    Ulusal Güvenlik ve Stratejik Tehditler

    Tencent’in Türkiye’deki faaliyetlerinin ulusal güvenlik açısından oluşturabileceği tehditler, veri güvenliği riskleriyle sınırlı kalmamaktadır. Şirketin Türkiye’deki dijital altyapı üzerindeki etkisi, stratejik olarak önemli bilgi ve veri akışlarını kontrol etme kapasitesini artırabilir. Bu da, Türkiye’nin dijital egemenliğine yönelik ciddi bir tehdit oluşturabilir.

    Özellikle, Tencent’in oyun sektöründeki büyük yatırımları ve dijital platformları, Türkiye’deki sosyal ve kültürel dinamikleri etkileyebilir. Bu durum, Tencent’in stratejik hedeflerine hizmet eden bir yumuşak güç aracı olarak kullanılabilir ve Türkiye’nin kültürel egemenliği üzerinde baskı oluşturabilir (Yıldız & Demir, 2022).

    Türkiye İçin Stratejik Tavsiyeler

    Türkiye, Tencent gibi küresel teknoloji şirketlerinin oluşturabileceği risklere karşı proaktif bir strateji geliştirmelidir. Bu strateji, veri güvenliğini sağlamak için yerel düzenlemelerin güçlendirilmesini ve Türkiye’deki dijital platformların daha iyi denetlenmesini içermelidir. Ayrıca, Tencent’in Türkiye’deki faaliyetleri üzerindeki gözetim artırılmalı ve potansiyel ulusal güvenlik riskleri ciddiyetle ele alınmalıdır (Aydın, 2022).

    Türkiye’nin, Tencent gibi küresel teknoloji devleriyle işbirliği yaparken, ulusal çıkarlarını korumak için bağımsız bir dijital politika geliştirmesi gerekmektedir. Bu bağlamda, Türkiye’nin dijital egemenliğini koruyacak yerli teknolojilere yatırım yapması ve uluslararası platformlarla dengeleyici stratejik ortaklıklar kurması önerilmektedir (Kara, 2021).

    Sonuç

    Tencent’in Türkiye’deki faaliyetleri, hem ekonomik hem de stratejik açıdan önemli fırsatlar sunmakla birlikte, ciddi riskler de barındırmaktadır. Türkiye, Tencent’in dijital ekonomideki etkisini dikkatle izlemeli ve bu etkilerin ulusal güvenlik, veri güvenliği ve dijital egemenlik üzerindeki potansiyel sonuçlarını değerlendirmelidir. Tencent’in Türkiye üzerindeki etkisi, küresel bir güç olarak şirketin stratejileriyle yakından bağlantılıdır ve Türkiye’nin bu etkileri dengelemek için gerekli adımları atması elzemdir.

    Kaynakça

    Aydın, M. (2022). Türkiye’nin dijital egemenliği ve uluslararası teknoloji şirketleri: Tencent örneği. Uluslararası Güvenlik ve Strateji Dergisi, 18(3), 145-162.

    Kara, Z. (2021). Küresel teknoloji devleri ve yerel politikalar: Türkiye için stratejik öneriler. Ankara Strateji Araştırmaları Dergisi, 9(2), 78-95.

    Kılıç, S. (2021). Veri güvenliği ve mahremiyet: Tencent’in Türkiye üzerindeki etkileri. Dijital Dünya ve Güvenlik Çalışmaları, 15(4), 32-48.

    Öztürk, E. (2023). Çin teknoloji devleri ve Türkiye: Dijital egemenlik açısından bir değerlendirme. Journal of Turkish Studies, 11(1), 102-120.

    Yıldız, H., & Demir, T. (2022). Türkiye’de dijital oyun sektöründe küresel etkiler: Tencent’in stratejik yatırımları. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 17(2), 210-229.

    Yılmaz, B., & Aksoy, M. (2022). Tencent ve Türkiye’deki dijital dönüşüm: Oyun sektörü üzerinden bir analiz. Türkiye İletişim ve Medya Araştırmaları Dergisi, 7(3), 55-70.